助成金

セヴラックCDの制作に大学の助成金を貰おうという計画。今日が申請の締め切りだったが、コジマ録音の杉村さんには申請書作成でぎりぎりまでお世話になった。研究所の事務の人たちも何回か研究室にまで来てくれて、なにしろ「出版助成」にCD出版の申請というのは前代未聞の出来事なので、大学側もどう対処すべきか悩んでいる感じである。どうしても、録音の費用がほとんどの割合を占めるのが、腑に落ちないというところらしい。まあ、言ってみれば、普通には本を作るのにかかる費用を補助するはずが、例えば、ワープロ代やら、「ホテル缶詰」代やら、執筆用机の借り賃などが含まれる（含まれるどころか、それがメイン！）、というイメージなのだ。

精神医学から

木村敏氏から『精神医学から臨床哲学へ』が送られてくる。彼には『狂気の西洋音楽史』を送り、丁寧なメールを頂いていたのだった。実にありがたいことである。

ヴァーグナー

吉田寛『ヴァーグナーの「ドイツ」』読了。ヴァーグナーの伝記と当時の「ドイツ」事情が一挙にわかってしまう、よく出来た書物である。各章の分量がアンバランスだったり、「超政治」というのがよくわからなかったりするけれども、総じて明快によく書けている、と思う。『思想』論文もそうだが、吉田氏にはドイツ圏の音楽哲学について今後とも頑張ってもらいたい（というのは、ぼくがドイツ語が苦手だという、わがままからですけれど……）（汗）。

夜来香

家の夜来香（夜香木というのが正しいのか）がまたまたつぼみを付けてきました。また咲くのでしょうか？

論文

眼科で長い間待たされたので、ほぼ『思想』を読了した。いろいろと考えさせられたが（帰りに夙川から歩いたのでこれまた思考時間がたっぷりあったわけだ）、論文というものは、いたずらな科学性でもだめだし、単なる感想でももちろんだめ。論理性が最低限あった上で、そのうえ「面白い」ということにつきるのかなと思ったのでした。村上君のよく言う、面白い「ネタ」が大事ということだな、実生活でも論文でも……（？）。しかしまた、それが「つぼにはまる」かどうかは、運次第ということになるか？

経過観察

左眼の経過観察に、門戸厄神まで行って来た。最初に行ったときもそう思ったが、実に西宮のこの辺りは殺伐とした風景が広がっている。しかし、そう妻に言ったら、あなたの実家の辺り（東京小平）もそうじゃない、と言われた。うーむ、確かに似ているかも。要は、ちょっと前まで、田畑が広がっていたところを、ベッドタウン開発で都市計画も何もなしに闇雲に宅地にしてしまったので、こういう結果になったのではないだろうか。

『思想』

『思想』12月号が送られて来た。「シューマン生誕200年」！なかなかよい。自分の論文は『思想』には相応しくないんじゃないか、と危惧していたが、そんなに悪くないのでは？いや、むしろ結構いいとか？いずれにせよ、巻頭論文として置いていただいたのは誠に光栄である。